martes, 20 de mayo de 2008

No pudo Roger

La final de la última edición del Masters Series de Hamburgo quedará en la historia como el partido en el que Roger Federer tuvo miedo de ganar.
El partido comenzó 5-1 para el suizo que sacaba para set y en el descanzo Rafael Nadal fue atendido por el trainer. Todo parecía indicar que el español iba a durar un game más para retirarse después del 6-1 pero lesionado y todo le dio vuelta el partido para ponerse 7-5 1-0 y el saque. En este momento Roger Federer se despertó y llegó a ponerse 4-1 arriba pero otra vez se lo remontaron y el segundo set terminó en un Tie-Break que se terminó llevando el suizo por 7-3.
En el tercer set, el número uno volvió a demostrar que no tenía la actitud necesaria para ganar el partido y el torneo y el español se llevó el set definitivo por 6-3.
Esperemos que Roger cambie la actitud porque si vuelve a repetir lo de Hamburgo, podrá jugar muy bien al tenis pero mejor que se retire y deje la imagen de jugador ganador que sale a ganar todos los torneos.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Los jovenes de hoy en día

Hoy en día nos encontramos en un período de transición, una etapa de recambio de generaciones. Hay tres generaciones:
Por un lado, está la generación de Moyá, Santoro, Ferrero y Haas entre otros, que están dando sus últimos pasos en el tenis y están ya siendo relegados por los más jovenes.
En segundo lugar, se encuentra la generación de Hewitt, Federer, Roddick, Nalbandian... Todos estos jugadores, una generación de talentosos, que estaban acostumbrados a dominar el circuito, están empezando a sentir el paso de los años, y con este la irregularidad comienza a hacerse presente. Ya no son tan dominantes como hace unos años.
Y si todos estos jugadores están siendo cada vez más superados dentro del court es porque no paran de surgir grandes jóvenes talentos. Los más destacados son, en mi opinión los siguientes:

Novak Djokovic: Está ya casi listo para reemplazar a Roger Federer como el jugador más aplastante del mundo, no se cansa de ganar todo lo que juega, es hasta ahora el mejor jugador del año.

Rafael Nadal: Es el mejor jugador de polvo de ladrillo. No se nota su juventud porque desde los 18 años que viene siendo el mejor en esta superficie.

Andy Murray: Castigado por las lesiones no pudo demostrar su nivel en todo el año pasado y sin embargo terminó el año como número 11 del mundo habiendose perdido dos Grand Slams. Hasta el momento de su lesión no le perdía pisada a Novak Djokovic.

Thomas Berdych: Un jugador muy irregular que no logra mantener su nivel pero que hace más de dos años que viene amenazando con meterse definitivamente entre los mejores 10 del mundo y sólo logra entrar y salir de este lugar a cada rato.

Richard Gasquet: Otro jugador también irregular, actual número 9 del mundo que cuando está enchufado no hay quién lo pare.

Stanislas Wawrinka: Reciente finalista en Roma y top 10 a partir de este último lunes. Una máquina de pegar palos y palos, cuando está prendido no hay forma de aguantarle el ritmo. El día que encuentre regularidad y Federer se decida por jugar Copa Davis, va a haber que empezar a jugar por el segundo puesto

miércoles, 7 de mayo de 2008

Picó el mosquito


Ya era sabido que Rafael Nadal no iba a aguantar el ritmo de jugar cuatro torneos en semanas consecutivas y más con el nivel de partidos que tiene que disputar en este tipo de torneos. Estos torneos son Montecarlo, Barcelona, Roma y Hamburgo. Pero lo que nadie iba a imaginar era que esto iba a llegar tan temprano, ni que iba a pasar dentro de una cancha. Era de esperar que se baje de uno de estos torneos, pero el manacorí decidió disputar Roma después de la disputadísima final de Barcelona ante David Ferrer y de jugar 10 partidos en 14 días.
En segunda ronda le tocó debutar en el torneo contra el ex número uno del mundo Juan Carlos Ferrero. En un primer set de alto vuelo el mosquito se impuso por 7-5 en una hora y dieciseis minutos. Con peloteos largos desde fondo de cancha, pocos errores de ambos lados y mucha inteligencia por parte de ambos jugadores este set terminó siendo el mejor tenis que vi en lo que va del año.
El número 23 del mundo decidió entrar en el juego de su compatriota y tomar pocos riesgos pero sin dejar de ser agresivo. Ambos jugadores decidieron siempre esperar su oportunidad para atacar en busca del punto, y cuando lo hacían, más de una vez recibían una respuesta del otro lado como si estuviesen jugando contra un frontón. Utilizaron un mismo esquema de juego y esto es algo a lo que no está acostumbrado el mayorquí.
Después del primer set fulminante para el físico de ambos jugadores, el número 2 del ranking se dejó estar entregandose al cansancio, algo poco habitual en él, y recibió una paliza: 6-1 en el segundo.
Hacía mucho que no veía tan buen tenis como se vio hoy en el primer set, especialmente de parte de Ferrero, que se mostró en muy buen estado y muy inteligente para jugar al tenis. Esperemos que el mosquito siga mostrando este nivel, y que Rafael Nadal empiece de una buena vez por todas a aprender la lección: Es Nadal, no es Dios, y si quiere volver a ganar Roland Garros, que empiece a cuidar su físico.

domingo, 4 de mayo de 2008

Younes está de vuelta


Pocos jugadores hubo en la historia del tenis que sean tan divertidos y tan agradables como Younes El Aynaoui. En este momento me viene a la mente el nombre de Yannick Noah o el de Fabrice Santoro. Y por más que podamos seguir encontrando algunos más, no podemos negar que son pocos los jugadores que tanto hacen divertir a la gente.
El gran Younes, de 36 años, volvió a ganar dos partidos seguidos a nivel ATP, cosa que no pasaba desde Madrid 2003, y casi llega a la final después de estar 6-3 3-2 arriba contra Fernando González en la semifinal con quiebre incluido en el segundo set, pero el chileno se recuperó y dio vuelta el partido para llevarselo por 3-6 6-4 6-3.
Igualmente fue una gran actuación la de El Aynaoui en Muchich y personalmente espero que vuelva a mostrar este rendimiento pronto porque dada su edad pocos años nos quedan para poder verlo jugar en este nivel, y sería muy bueno para el tenis tener por un tiempo más a este gran jugador.

domingo, 27 de abril de 2008

Otra vez Rafa

Ya es costumbre para los monegascos ver a Rafael Nadal campeón en su tierra. Cuatro son los títulos consecutivos que acumula el mayorquí en Monte Carlo, y por tercera vez en los últimos tres años ante Roger Federer en la final.
Con este título se corta la sequía de Nadal que acumulaba sin títulos desde Roland Garros. Casi un año sin títulos: casi un año sin jugar en polvo de ladrillo.
Mañana empieza Barcelona y otra vez tiene que defender el título, lo mismo en Roma y Roland Garros. En Hamburgo deberá defender la final. Todo son victorias para Nadal en arcilla, pero así como vive de los triunfos, cuando llega esta parte del año debe ganar todo para no perder posiciones en el ranking, especialmente este año que tiene a Djokovic pisandole los talones.
Ya empezó bien, veremos cómo continua en la defensa de su monopolio en canchas lentas.

viernes, 25 de abril de 2008

Roger 9 - 8 David

Roger Federer se quedó hoy con su novena victoria ante David Nalbandian. El suizo, que nunca derrotó al argentino en una final, se quedó con el decimoséptimo enfrentamiento entre ambos.
David Nalbandian se había quedado con los últimos dos enfrentamientos en los Masters Series de Madrid, donde al igual que en Shangai 2005 (foto) lo hizo para quedarse con el título, y París.

El primer set del encuentro fue para David Nalbandian por 7-5 pero Roger Federer se encargó de dejar bien en claro quién es el número 1 del mundo y se llevó el segundo y el tercer set ambos por 6-2.
En el duelo de rusos Nikolay Davydenko derrotó a Igor Andreev por 6-3 4-6 7-5 en un partido en el que fueron más los games en los que se quebraron el saque que aquellos en los que esto no sucedió.
En el duelo de españoles, Rafael Nadal derrotó a David Ferrer por 6-1 7-5.
Por el lado de Djokovic, Sam Querrey fue un rival fácil de superar ya que el serbio se impuso por 6-4 6-0 consiguiendo así que los cuatro jugadores mejor rankeados del mundo lleguen a la instancia de semifinales.

domingo, 20 de abril de 2008

Y un día ganó Roger

Al fin ganó Roger Federer un torneo en este 2008. Con el abandono de Nikolay Davydenko cuando el suizo ganaba 7-6 1-2 el número uno del mundo se coronó en Estoril tras más de cuatro meses de sequía.
En otro de los torneos disputados esta semana, David Ferrer derrotó a su compatriota Nicolás Almagro en la final por 4-6 6-2 7-6 para quedarse con su primer título del año.
Otro que también ganó el primer título del año fue el español Marcel Granollers-Pujol, quien derrotó a James Blake en la final de Houston por 6-4 1-6 7-5 y logró así no sólo el primer título del año sino su primer título en torneos ATP.

sábado, 19 de abril de 2008

Ya salió el cuadro de Monte-Carlo

Ya está el cuadro del primer torneo grande en polvo de ladrillo de la temporada y está lleno de grandes sorpresas:

Hace una semana vivimos un impactante choque entre David Nalbandian y Robing Soderling por la Copa Davis. Este choque podría reeditarse en tercera ronda.

Novak Djokovic podría enfrentar a Gustavo Kuerten en segunda ronda, y de pasar a tercera ronda enfrentaría a Andy Murray. El ganador de este duelo, podría ser rival de Richard Gasquet en cuartos de final, quien en segunda ronda se cruzaría con Fabrice Santoro.

En polvo de ladrillo podríamos considerar a Mónaco - Almagro, por lo menos, un partido de cuartos de final anticipado. Por este lado del cuadro, Chela enfrentará a Nikolay Davydenko, jugador sobre el cual ejerce una paternidad de 5 partidos a 1.

Por el lado más bajo del cuadro, Marat Safin enfrentaría a David Ferrer de alcanzar la segunda ronda, al igual que Mario Ancic que también enfrentaría a uno de los dos top 10 españoles, Rafael Nadal, en segunda ronda.

Por la ubicación de los nombres en el cuadro parece ser que este torneo va a ser muy bueno desde el principio. Esperemos que los partidos sean tan entretenidos como los nombres indican.

martes, 15 de abril de 2008

Otra vez Rusia

Ya no es noticia pero hoy volví después de mi ausencia por unos días y recién puedo escribir algo ahora.
Como ya todos saben Argentina irá en semifinales de Copa Davis contra Rusia al igual que en la final de 2006.
Por el otro lado del cuadro Estados Unidos enfrentará a España. Y esto es buena noticia para la Argentina ya que en una hipotética final tanto si enfrentara al equipo de Roddick como si el rival fuese el país ibérico, la sede de la definición sería Buenos Aires. Es por eso que este 2008 la Argentina tiene grandes chances de llevarse por vez primera el mayor trofeo a nivel equipos en este deporte.
Luego de esta semana de Copa Davis comienza la gira de polvo de ladrillo en la que Roger Federer intentará recuperar en suelo ajeno lo perdido en su superficie, mientras que Rafael Nadal
tendrá que defender títulos y finales en todos los torneos.
Después de lo extraños que fueron los primeros tres meses del año en materia de tenis, podemos esperar cualquier cosa para esta gira de torneos (tres de ellos Masters Series y un Grand Slam) de arcilla.

jueves, 10 de abril de 2008

Abre David

En estos días ando medio ocupado así que esta entrada va a ser bastante corta...
Ya se sorteó el orden de los partidos de la llave de cuartos de final de Copa Davis entre Argentina y Suecia.
En primer turno David Nalbandian enfrentará a Thomas Johansson. Ya con el 1-0 a favor de alguno de los dos equipos, José Acasuso será el rival de Robin Soderling. En el dobles del sábado Willy Cañas será el compañero de David en busca del tercer punto de la serie para llegar al domingo ya sea clasificados o al menos con un buen panorama de cara a los últimos dos encuentros.
En las otras llaves se enfrentarán Rusia contra República Checa, España contra Alemania, y Estados Unidos ante Francia.

lunes, 7 de abril de 2008

Fue para adelante

Mucho se habló de Davydenko en el último tiempo y no precisamente por sus buenas actuaciones. Sospechado por muchos de no esforzarse al 100% en más de un partido, se comenzó a investigar si el ruso estaba metido en algún acuerdo ilegal relacionado con el negocio de las apuestas.
Personalmente nunca me gustó el juego de Davydenko, una maquinita de devolver la pelotita, pero sin agresividad, un jugador sumamente defensivo que no tiene variantes, tiene un estilo de juego definido el cual no sabe modificar. Cuando un jugador logra encontrarle la vuelta a Davydenko, el ruso no tiene forma de cambiar su juego para ganar el partido. Y por esto me soprendió que haya ganado este torneo y más con los grandes triunfos ante Ancic, Roddick y Nadal.
Igualmente le tengo que reconocerle que por alguna extraña razón en los grandes torneos muchas veces tiene buenas actuaciones. En este momento sus puntos en el ranking incluyen dos semifinales de Grand Slam (Roland Garros y el US Open).
Pero tantos puntos que suma para poder ser el 4 del mundo son consecuencia de que juega una cantidad excesiva de torneos, y eso es lo que lo hace ser un gran jugador: juega 30 torneos en el año y no se cansa. Es el jugador con más torneos jugados el año pasado entre los primeros 100. Y es lógico que con tantos torneos en alguno le vaya bien... sólo en 11 de los 29 torneos que suman en su ranking llegó a cuartos de final, muy poco para un número cuatro del mundo.

sábado, 5 de abril de 2008

¿Porqué Roddick no le puede ganar a Federer?

A simple vista quien lee este título pensará "¿Pero cómo que no le puede ganar? Si el otro día le ganó". Pero si miramos un poco más atrás en el tiempo podemos ver que en 17 enfrentamientos entre el suizo y el norteamericano hay una abrumadora paternidad por parte del número uno del mundo que ganó 15 de estos encuentros contra 2 sólamente del de Nebraska.
Después de tantos partidos ganados por Federer talvés sea difícil encontrar un motivo por el cuál es tan difícil para Roddick vencerlo, pero esta ocación en la que fue el estadounidense quien se llevó la victoria sirve para hacer un análisis y comparar el desarrollo del partido en el que el suizo fue vulnerable, contra el resto de los partidos en los que fue invencible y ver porqué esto sucede.
Después de que Andy Roddick ganara en Dubai venciendo a Nadal y Djokovic en partidos consecutivos, ambos en sets corridos, un amigo me preguntó porqué Roddick no le puede ganar a Federer si logra sacar a 240 km/h. En ese momento se me ocurrió que semejante paternidad merecía una explicación. Si bien es cierto que poder sacar a 240 km/h no le asegura a un jugador que va a poder ganar un partido, y mucho menos contra Roger Federer (la prueba de esto tiene nombre y apellido: Ivo Karlovic), también es cierto que tanto Federer como Roddick son los únicos dos jugadores que terminaron los últimos 6 años entre los mejores 10 jugadores del planeta. Esto indica que Roddick debería ser, en los papeles, el hueso más duro de roer para el suizo a la hora de ganar grandes torneos. Y es cierto que a la hora de cerrar los torneos se ha topado más de una vez con el gran sacador de Nebraska: disputaron tres finales y dos semifinales de Grand Slam, además de dos finales de Masters Series, todos partidos que tuvieron como vencedor, como se observa en la foto, al oriundo de Basilea.
Sólo ocho sets se pudo llevar en estos 17 encuentros Andy Roddick, pero entonces es lógico preguntarnos ¿Alcanza con un buen saque para ganarle a un buen tenis con un saque no tan bueno?: La respuesta es clara y es no. El mejor servicio del mundo siempre se vio opacado por el mejor tenis del mundo, y para esto encuentro yo tres explicaciones.
En primer lugar, Roger Federer no es el primero en ninguna estadística pero es top 5 en todas. Tiene una de las mejores devoluciones del circuito y eso hace que el servicio de Andy Roddick no sea tan eficaz ante Federer como lo es ante otros rivales. Además, en aquellas ocaciones en las que el suizo logra hacer que el punto entre en el peloteo ya se pone en una mejor posición y deja sin efecto la ventaja del saque. Si a esto le sumamos que en la mitad de los games Roddick no cuenta con la posibilidad de sacar, esto hace que el saque no sea un factor tan decisivo en el juego.
En segundo lugar, que Roddick pueda sacar a 240 km/h no quiere decir que siempre lo vaya a hacer, esto es como pensar que si mete un primer saque no va a tener dobles faltas porque puede meter un saque.
En tercer lugar, hoy en día se juega a una velocidad mucho más rápida que en otros tiempos, y entonces los números de las estadísticas también son mayores. Posiblemente si a Jimmy Connors o a Ivan Lendl les hubiesen sacado en su época a 240 km/h los hubiesen borrado de la cancha, pero hoy esa cifra no es tan impresionante como parece si tenemos en cuenta la preparación que tienen los jugadores y los avances en las técnicas de entrenamientos con respecto a hace diez o veinte años.
Principalmente por estas cosas creo yo que, cuando Roger Federer juega en su nivel, sabe como anular el saque de Andy Roddick (y por lo tanto anular su juego), y al no estar fino el suizo con su juego, el de Nebraska aprovecha para presionar sobre la devolución que sabe que va a fallar más de lo normal. Es por esto que en todo el primer set no tuvo oportunidades de quebrar el suizo, ni tampoco en el tercero. Al ver que estaba sólido en su juego de saque, y con la confianza de haber ganado el Tie-Break del primer parcial, Roddick se soltó más en el set definitivo en los juegos de devolución y pudo así aprovechar su única oportunidad de quebrar. Y así como Roddick se pudo soltar, Federer se volvió a ahogar en un mar de dudas al ver que su devolución no funcionaba contra el saque de Roddick y entregó así su servicio para que por segunda vez en la historia Andy Roddick gane el último punto de un partido contra Roger Federer.

martes, 1 de abril de 2008

La mala suerte de Murray

Creo que merece un lugar en este blog la mala suerte que tiene últimamente Andy Murray.
El año pasado se lesionó (tanta mala suerte que justo le tocó lesionarse el día de su cumpleaños) y pese a no estar parado por mucho tiempo (menos de tres meses) le tocó justo perderse dos torneos de Grand Slam.
Al comenzar el año, cuando estaba listo para afianzarse en Melbourne como top 10, le toca en primera ronda jugar contra Jo-Wilfried Tsonga. El jugador francés que luego demostró que tenía un ranking mentiroso (y por ende, condición de no cabeza de serie también mentirosa) lo eliminó en un partido en el que el escocés terminó ganando dos puntos más que su rival, que luego llegaría a la final ganandole a Gasquet, Youzhny y Nadal en el camino.
En la primera tanda de Masters Series, cuando tenía que defender dos semifinales, empezó haciendo octavos de final en Indian Wells (perdiendo ante Haas en tres sets) y luego tuvo la mala suerte de toparse en segunda ronda de Miami contra quien es a mi gusto, el mejor de los jugadores a los que no les alcanzó el ranking para ser cabeza de serie: el croata Mario Ancic lo derrotó por 6-2 2-6 7-6(7). Personalmente creo que tanto Ancic como Murray están entre los 10 mejores jugadores del planeta, por más que el ranking lo desmienta.
Pese a que lleva dos títulos en lo que va del año este lunes Murray quedará como número 22 del mundo (23 si Andreev llega a la final de Miami) para tener que encarar la temporada desde polvo de ladrillo desde abajo. Y cuando digo desde abajo, me refiero a que puede tener la mala suerte (o buena suerte) de que le toque por ejemplo Federer en primera ronda ya que al menos en Monte Carlo no será cabeza de serie y casi con seguridad que en Roma tampoco. El lado positivo es que sólo defiende 10 puntos en los tres torneos de Masters Series de polvo de ladrillo.
Personalmente le deseo toda la suerte del mundo en lo que viene a Andy Murray porque, más mala suerte de la que ya tuvo, no se puede tener.

Sorpresas en Miami

Hoy se disputarán los ocho partidos de octavos de final del Masters Series de Miami y pese a lo que pase de aquí en adelante podemos afirmar ya que este torneo es un torneo atípico.
Comenzemos por las sorpresas de segunda ronda (en primera ronda no podemos decir que hubo batacazo ya que los 32 primeros del ranking no disputaron esta fase).
Xavier Malisse se impuso sobre David Nalbandian por 6-1 6-4. El argentino sigue siendo una incognita en cada torneo que disputa. Nadie sabe si va a ganar el torneo sin perder un set, perder por paliza en primera ronda ante el 150 del mundo, o cualquier posibilidad intermedia entre estas dos, todas posibilidades factibles viniendo de tan irregular jugador.
Dmitry Tursunov derrotó a Richard Gasquet por 6-3 6-7(2) 7-6(5). En mi opinión, el segundo top 10 más irregular después de Nalbandian, y un número 8 del mundo con talento para estar mucho más arriba que también se quedó afuera en el debut.
Fabrice Santoro eliminó a Ivan Ljubicic por 7-6(4) 2-6 6-3. Personalmente creo que Santoro le puede ganar a cualquier jugador sin ser considerado una sorpresa. Más aún considerando que el croata no está pasando por su mejor momento, pero no puedo dejar de citar este partido como parte de las sorpresas de la primera ronda ya que pocos apostaban por el talentoso veterano.
José Acasuso derrotó por 6-3 7-6(4) a Lleyton Hewitt. El australiano siempre es fuerte en estas superficies pero al igual que en la serie de Copa Davis del 2005 volvió a ponerse muy nervioso ante un rival argentino.
Thomas Johansson sacó del torneo al número 5 del mundo David Ferrer por 6-4 7-5. Un luchador que rara vez se va de un torneo sin ganar ningún partido tuvo que hacer temprano las valijas.
Dudi Sela fue el verdugo de Tommy Robredo eliminandolo por 7-6(5) 6-1. El español campeón en 2006 del Masters Series de Hamburgo no pudo con el israelí que viene en ascenso.
Y dejé para el final la mayor sorpresa de la primera ronda, Kevin Anderson, proveniente de la clasificación, eliminó por 7-6(1) 3-6 6-4 al serbio Novak Djokovic. Anderson, número 122 del mundo, se cargó al último campeón de este torneo que venía de ganar recientemente en Indian Wells.
Con todos estos partidos son 4 top 10 que se quedan afuera en el debut y 4 jugadores que pese a no ser de los mejores 10 del mundo son, tres de ellos, jugadores que hasta hace muy poquito estaban entre los 10 mejores, y el cuarto, un ex número 1 del mundo y especialista en la superficie.
Otras sorpresas tuvo el torneo como por ejemplo lo mal que se vio físicamente James Blake en su partido ante Santoro que, pese a salir victorioso, sorprendió a todos viniendo del atlético jugador americano.

domingo, 30 de marzo de 2008

¿Qué pasa Marat?

En lo que va del año Marat Safin tiene un record de 1-5. Estos números hablan por sí solos. Disputó 5 torneos perdiendo 4 primeras rondas y sólo en el Abierto de Australia pudo alcanzar la segunda ronda. El ex número 1 del mundo, campeón de dos torneos de Grand Slam y misma cantidad de Copas Davis, se encuentra hoy en la posición 90 del ranking y sigue en caida libre.
Ya hablamos de Coria y Gaudio, que por presiones psicológicas vieron afectado su juego. También hablamos de Guga, que por una serie de lesiones nunca volvió a ser el gran jugador que ganó tres veces Roland Garros. Pero hoy nos toca hablar de un caso totalmente distinto.
Marat Safin sea posiblemente el jugador con más potencial en el circuito de la ATP, hasta me arriegaría a decir más que Roger Federer, pero que decidió apegarse a la buena vida en lugar de dedicarse al tenis.



Cada uno es dueño de hacer de su vida lo que quiere, y más un tenista, siendo el tenis un deporte individual, que sólo juega para él y no debe rendirle cuentas a nadie, pero es realmente una lástima que un jugador con tanto talento le dedique más tiempo a las mujeres y las fiestas que lo que le dedica en conjunto a los entrenamientos y los torneos. Hasta se rumorea que en más de un partido salió victorioso aún jugando bajo el efecto del alcohol.
Un saque terrible, una altura imponente, una muñeca envidiable, y podemos seguir haciendo una lista de sus grandes cualidades, esas que a fines de 2004 las vimos en su máximo esplendor cuando ganó de forma consecutiva los Masters Series de Madrid y París y llegó a semifinales del Torneo de Maestros y también al comenar el 2005 ganando el Abierto de Australia eliminando en semifinales a Roger Federer.
Pero desde ese entonces Marat se apagó. Cuando se venía con todo y parecía que iba a sacarle el dominio del circuito a Roger Federer dejó de jugar en un gran nivel, ganó sólo un torneo, y que no es poco porque ese torneo es nada menos que la Copa Davis en 2006, y no volvió a jugar nunca más en su nivel. Pueden decir lo que quieran, que ya está viejo, que siente la presión, que tiene mala suerte, pero yo creo que la única verdad es que a Marat le gusta la joda, y mientras siga en la joda, nos vamos a perder todos de quien podría haber sido, sin exagerar, el mejor jugador de todos los tiempos. El talento más desperdiciado en la historia del deporte, y todo por las mujeres y el alcohol.
Por eso yo me pregunto, ¿qué pasa Marat? La carrera del deportista es muy corta, tiene la posibilidad de jugar 15 años al tenis y después hacer lo que quiera, vivir de fiesta en fiesta, pero algunos no se aguantan esos 15 años, es una lástima.

viernes, 28 de marzo de 2008

¿Una cuestion de actitud o de aptitud?


Despues de la derrota de Guillermo Coria frente a Werner Eschauer, en el Challenger de Barletta, volvió a plantearse si lo más importante en el tenis es la cabeza o la técnica.
Ya en el 2006, en una nota a La Nación en la que le preguntaban como estaba, el Mago respondió que estaba bien, con ganas de volver a sentir esa adrenalina. Pero creo que es obvio que ese sentimiento que tenía por ese entonces Coria no lo pudo llevar al court.


Pero más interesante es otra respuesta que da Coria en la misma nota al preguntarsele si el bajon fue de lo anímico a lo tenístico o al reves. Es aquí cuando Coria responde: "Fue de lo anímico hacia lo tenístico, porque yo no me voy a olvidar de jugar de un año al otro".
Creo que las palabras de Coria fueron acertadas, el gran bajón que tiene pasa por la cabeza, por la confianza que tiene. Fueron varios golpes los que sufrió Coria en su carrera (aclaro que con esto no busco defenderlo), como la suspensión por Dopping, la caida en la Final de Rolland Garros 2004, sus ausencias en la Copa Davis, lo cual le trajeron la antipatia de una parte de los argentinos, los rumores sobre que su esposa le era infiel y la lesión en el hombro.
Todo influye en un tenista. Si un jugador tiene en la cabeza que sí o sí debe ganar (como el mismo Coria afirmaba), cuando es derrotado, no esta mentalmente preparado para semejante caida y no se utiliza a la derrota como una forma para fortalecerse y crecer, sino que se va cayendo en un propio espiral del que como se ve, es difícil de salir.
Numerosos intentos tuvieron por parte de Gaudio y de Coria por volver a tener el nivel que supieron tener, pero trajo como resultado la misma cantidad de fracasos.
En mi opinión debería dejarsele de dar tanta importancia y seguimiento a los partidos, tanto de Coria como de Gaudio, ya que es antiproducente porque sienten la presión de tener que ganar sí o sí, para que el mundo se entere que estan de vuelta.
Debemos dejar de ser tan exitistas y volver a ver al tenis como en sus origenes: un deporte de esparcimiento, en el que los ingleses buscaban disfrutar y olvidarse de los problemas. Economicamente no tienen problemas, asique que vean el tenis como una forma de disfrute y no como una obligación.

jueves, 27 de marzo de 2008

Se olvidó la varita

Después de haber disputado los torneos de Viña del Mar y Costa do Sauipe, Guillermo Coria se decidió por volver a jugar torneos oficiales en la gira de Challengers que se están disputando en Italia.
El debut del mago en esta gira fue esta semana en Barletta, pero la suerte le jugó una mala pasada: debió enfrentar en primera ronda al primer cabeza de serie del torneo, el austríaco Werner Eschauer, número 83 del mundo.
El mago dio batalla y se llevó el primer set por 6-2 pero no pudo aguantar el ritmo y terminó perdiendo los otros dos sets por 6-1 y 7-5.
Con 26 años todavía le quedan muchos hechizos en su repertorio a este mago que por ahora, sigue sin encontrar la varita de su tenis.

lunes, 24 de marzo de 2008

Resumen Challenger: Semana 12

En lo que respecta a los Challengers esta fue sin dudas una de las mejores semanas del año. En primer lugar, por la gran calidad de jugadores que disputaron el Challenger de Sunrise (ver nota). En este torneo el holandes Robin Haase se consagró al derrotar al francés Sebastien Grosjean en tres sets por 7-5 5-7 6-1.
En segundo lugar, considero que fue una gran semana ya que fueron cuatro los torneos Challengers que se disputaron simultaneamente.
En San Luis Potosí, México, el argentino Mariano Puerta, ex top 10 y finalista de Roland Garros 2005, llegó a la final demostrando que está volviendo poco a poco a su nivel, pero por una lesión en la espalda no pudo disputar la final haciendo que su compatriota Brian Dabul se consagre campeón sin jugar.
En Meknes, Marrueco, Ivan Navarro Pastor conquistó el segundo Challenger de la gira marroquí para España al derrotar al checo Jiri Vanek por un doble 6-4.
Por ultimo, el alemán Andreas Beck se llevó el Challenger de Sarajevo ante el austríaco Alexander Peya por 6-3 7-6(8) en la final.

domingo, 23 de marzo de 2008

Relojito serbio

Al igual que en Australia, Novak Djokovic volvió a demostrar que cuando se trata de torneos importantes en este 2008 el verdadero relojito es serbio y no suizo.
Muchas coincidencias podemos encontrar entre el primer Grand Slam y el primer Masters Series de la temporada:
  • El serbio llegó a la final sin perder un set y sólo resignó un parcial en la final.
  • Los primeros dos jugadores del ranking llegaron a las semifinales amenazando con reeditar las finales de Roland Garros y de Wimbledon de los últimos dos años y se quedaron con las manos vacías en esta instancia.
  • Al igual que Jo-Wilfried Tsonga en Melbourne, Mardy Fish sorprendió a todos con sus grandes triunfos que lo depositaron en la final.
  • Así como David Nalbandian llegaba a Australia como uno de los principales candidatos después de haber ganado los últimos dos torneos de Masters Series y se quedó afuera prematuramente; Andy Roddick, que venía de ganar Dubai eliminando a Nadal y Djokovic y jugando su mejor tenis, llegó al torneo como uno de los grandes candidatos y perdió en segunda ronda con Tommy Haas.
Y posiblemente podamos encontrar más coincidencias entre estos dos torneos, pero poco sirve para los jugadores pensar en lo pasado y es por eso que ya los mejores del planeta están pensando en el Masters Series que se disputará en Miami las dos semanas siguientes.
Y en este torneo, adivinen quién defiende el título: sí, Novak Djokovic.

El pez más gordo

Derrotar a Andreev, Davydenko, Hewitt y Nalbandian en una misma semana posiblemente sea causa suficiente para catalogar a cualquier jugador fuera de los primeros 20 del mundo como la revelación del torneo.
A nadie le sorprenderían estas victorias viniendo de Moyá, Gasquet o Baghdatis, pero si se trata del número 98 del mundo estos cuatro triunfos alcanzan para coronar una excelente semana. Pero parece ser que a este pez no le alcanzó, y quiso comerse al pez más gordo.
Y sería lógico pensar que a cualquiera le gustaría comerse al pez más gordo, pero mientras que con Roger Federer, muchos no se animan ni a tomarle el gusto, este pez no llegó ni a cocinarlo: se lo comió crudo.
No conforme con haber derrotado a dos top 10 y a un ex número 1 del mundo el local Mardy Fish se cargó al mejor jugador del planeta derrotandolo por 6-3 6-2.
Idéntico resultado obtuvo su rival de mañana, el serbio Novak Djokovic, para superar a Rafael Nadal y asegurarse su cuarta final en torneos de Masters Series.
Mañana se estarán enfrentando a partir de las 14:00 hora local, 18:00 hora de Buenos Aires para definir quién es el nuevo campeón en el torneo de Indian Wells.

viernes, 21 de marzo de 2008

Semifinales de Indian Wells

Ya están los cuatro semifinalistas de Indian Wells y se podría decir que casi no hubo sorpresas si pensamos que entre los cuatro mejores del torneo tenemos a los tres mejores del mundo, pero esta vez fue Mardy Fish el encargado de dar la nota tras elminar a David Nalbandian por 6-3 6-7 7-6.
Cuando en el tercer set el proveniente de Unquillo sacaba 4-5 15-40, el estadounidense desperdició sus primeras dos oportunidades de quedarse con el encuentro y lo pagó caro, psicológicamente no pudo soportar haber dejado pasar las oportunidades y el argentino aprovechó las dos dobles faltas que cometió Fish en su último juego de saque del partido para ponerse 6-5 con el saque. Pero cuando parecía que David Nalbandian sería el rival en las semifinales de Roger Federer, el argentino desperdició su oportunidad y no pudo ganar su servicio cuando sacaba para partido.
Ya en el tie-break el norteamericano aprovechó los errores de Nalbandian para llevarse el partido y la oportunidad de verse las caras con el mejor jugador del planeta.
Por su parte, Roger Federer pasó de ronda sin transpirar, como nos tiene a todos habituados, aunque en esta ocasión realmente transpiró mucho menos que lo normal ya que su rival Tommy Haas se retiró del torneo antes de comenzar el partido por una sinusitis.
En uno de los dos partidos de cuartos de final de la parte baja del cuadro Novak Djokovic luchó duro contra el otro suizo, Stanislas Wawrinka, para llevarse el primer set por 7-6, y de ahí en más el partido fue un trámite para el serbio que lo liquidó en el segundo parcial por 6-2.
Por su parte Rafael Nadal tuvo que luchar y mucho ante James Blake, rival a quien nunca había vencido en sus tres enfrentamientos previos para llevarse un maratónico partido por 7-5 3-6 6-3.

jueves, 20 de marzo de 2008

Challenger de Sunrise

Esta semana se está disputando el Challenger de Sunrise en la Florida. Podría pasar desapercibido este torneo si no fuese por lo atípico que es en un Challenger tener tantos jugadores de tan buen nivel.
Aprovechando la temprana eliminación en el Masters Series de Indian Wells muchos jugadores decidieron disputar este Challenger que les queda muy cómodo ya que la próxima semana se disputará también en la Florida el Masters Series de Miami.
El primer cabeza de serie en este torneo es el chileno Fernando González, número 13 del mundo. Otros de los jugadores que disputan este torneo son Jarkko Nieminen, número 26 del ranking; Potito Starace, reciente cuartofinalista en Buenos Aires y Acapulco y Janko Tipsarevic, serbio que complicó al mismo Roger Federer en el Abierto de Australia.
El corte para este torneo, uno de los más bajos en la historia de los torneos Challengers, fue en Igor Kunitsyn, número 110 del mundo, es decir, que fue el último jugador en entrar directo al cuadro principal.

martes, 18 de marzo de 2008

Fat Dave vs. Fit Dave

Este juego de palabras surge de los apodos que los fanáticos de hablainglesa le han puesto a David Nalbandian. Hasta hace un tiempo lo solían denominar "Fat Dave" (El gordo David), en clara alusión a su estado físico y a su irregularidad que lo llevaban a perder partidos que parecían imposibles de perder y a lesionarse bastante seguido.
Después de los Masters Series de Madrid y de París, con un Nalbandian renovado físicamente y decidido a tomarse las cosas más en serio (unos meses antes había contratado como entrenador a Martín Jaite) el apodo cambió a "Fit Dave" (David en forma) haciendo clara alución a su forma física.
Después de su fin de 2007 magnífico, todos creían que el David del pasado había desaparecido para darle lugar a un nuevo David que llegaría bastante lejos en los torneos importantes y que si perdía partidos los perdía porque la superioridad del rival y no por su irregularidad, marca registrada del viejo David Nalbandian. Y no me refiero a que David no puede jugar mal, sino a que los partidos que tiene controlados no se le vayan de las manos, y que puede tener un mal día o un mal torneo, pero no puede quedar eliminado de todos los torneos siempre por la misma razón: su irregularidad.
Pero pese a las esperanzas que todos teníamos depositadas en él, comenzó el 2007 con el pie izquierdo, quedando eliminado prematuramente en el Abierto de Australia por paliza contra Juan Carlos Ferrero en tercera ronda. Un mes más tarde se llevaría el Abierto de Buenos Aires ganandole en la final a José Acasuso y llegaría a la final del Abierto de Acapulco, perdiendo con Nicolás Almagro en semanas consecutivas.
Cuando ya nos estaba haciendo creer que su temprana eliminación en el primer Grand Slam de la temporada había sido pura casualidad, le tocó debutar en la segunda ronda del Masters Series de Indian Wells ante Ernests Gulbis, número 80 del mundo de tan sólo 19 años, partido que parecía de antemano accesible para el número 7 del ranking; pero no, iba a sufrir hasta el tercer set en el que luego de levantar un 3-5 ganaría el partido por 6-4 4-6 7-6.
Superado este escollo, se podría pensar que tuvo que sufrir más de la cuenta para adaptarse a la superficie o cualquier otra excusa, pero en tercera ronda se enfrentaría ante el checo Radek Stepanek, para sufrir otra vez. El resultado lo dice todo: 7-6 0-6 7-6. ¿Cómo puede un jugador en condiciones normales después de ganar un set no poder ganar ni un game, y después de esto llevarse el tercer set? No suele suceder muy seguido pero a veces pasa, pero veamos el desarrollo de este partido:
Primer set:
  • El checo comienza poniendose 3-0 arriba rápidamente tras quebrarle en el segundo game del set a Fat Dave.
  • Después de mantener su servicio en los tres juegos de saque siguientes con dificultades Fit Dave logra quebrar para ponerse 5-4 con su saque, para forzar el tie break y llevarselo por 7-1.
Segundo set:

  • Inexplicable. Stepanek se lleva el set por 6-0 ante Fat Dave que sólo logra ganar 10 de los 34 puntos disputados en el set.
Tercer set:
  • Cuando parecía que el checo se comía crudo a Fat Dave, Fit Dave comienza el set en igualdad de condiciones que su rival luego de 4 games disputados para estar 2-2 en el marcador.
  • El checo le quiebra nuevamente a Fat Dave para ponerse 3-2, aumenta la diferencia a 4-2 con su saque y estando 5-3 Fat Dave saca 0-30. El partido ya estaba inclinado completamente hacia el lado del 29 del mundo.
  • Fit Dave gana 11 puntos seguidos, ganando en 0 el saque del rival cuando sólo había podido ganar dos puntos de devolución en todo el set para terminar forzando un tie break que se llevaría por 8-6.

Recién acaba de terminar este partido y para quienes conocemos a David no es nada del otro mundo, pero quienes no están acostumbrados a este gran jugador, van a tardar un buen rato en salir del asombro despues de ver jugar a este jugador que por momentos es Fit Dave, pero por momentos es Fat Dave.

Los distintos tipos de torneos

Existen cinco tipos de torneos que suman puntos para el ranking ATP y que, de manera más o menos proporcional a los puntos que suman, otorgan premios económicos para quienes los disputan. Los más importantes son por todos conocidos y se trata de los Grand Slams. En segundo lugar se encuentran los Masters Series (y podemos considerar dentro de este grupo también a la Copa de Maestros) que, al igual que los Grand Slams, se destacan por ser torneos que todos los grandes jugadores quieren disputar. En un tercer escalón podemos ubicar a los torneos ATP, que se dividen en los International Series y los International Series Gold según los puntos y la plata que entreguen, y que suelen ser los jugadores de más jerarquía quienes disputan estos torneos. Luego se encuentran los Challengers, que suelen ser disputados por los jovenes que todavía se están formando y también por aquellos jugadores que no tienen suficiente ranking para poder disputar torneos ATP o que simplemente deciden no hacerlo porque prefieren ganar partidos de Challengers que perder en las primeras rondas de los torneos importantes. Y por último se encuentran los Futures, que son aquellos torneos en los que los jugadores se inician a nivel profesional.
Mucha gente le quita importancia a estos torneos menores (los Challengers y los Futures) pero nadie puede dejar de considerar que todos los grandes jugadores pasaron alguna vez por este tipo de torneos y que quienes hoy disputan estos torneos son los grandes campeones del futuro.

lunes, 17 de marzo de 2008

Ya pasó su cuarto de hora

Si hay un jugador que tuvo chances de quitarle el número uno a Roger Federer en los últimos años es sin dudas Rafael Nadal. Y posiblemente muchos pensaron en algún momento que con el correr de los años cuando con los años Federer dejase de ser aquel jugador casi imbatible que todos conocemos hoy en día sería el español quien se adueñara de la cima del ranking.
Pero hoy la realidad es muy distinta. Pese a que los resultados dicen que hoy Nadal es el tercer jugador que más puntos sumó en este 2008, su rendimiento viene últimamente en decadencia, y si además tenemos en cuenta que el reciente campeón del Abierto de Australia Novak Djokovic no deja de sumar cada vez más puntos en el ranking, todo parece indicar que falta muy poco para que el mallorquí deje de ser el inmediato perseguidor de Roger Federer y que, si alguna vez tuvo intenciones de conseguir el número uno, el tren ya pasó, y no pasa dos veces.

Segunda ronda de Indian Wells

Ayer se jugaron los 16 partidos de segunda ronda de la parte alta del cuadro de Indian Wells quedando definidos ya los 32 jugadores que disputaran los partidos de tercera ronda.
Por la parte baja del cuadro no hubo grandes sorpresas más allá de la eliminación del número 10 del mundo Tomas Berdych en manos de Stanislas Wawrinka, aunque esto no sorprende a quienes conocen el potencial del suizo.
Por el lado del cuadro del otro suizo, Roger Federer, la gran sorpresa la dio Tommy Haas eliminando al reciente campeón en Dubai Andy Roddick, resultado que por lo que venían mostrando ambos jugadores últimamente pocos esperaban.
Otro partido que dio que hablar fue el maratónico encuentro que Tommy Robredo se llevó ante el chileno Nicolás Massú por 6-4 5-7 7-6(5) y que duró más de tres horas.
Por su parte, David Nalbandian también tuvo que luchar casi tres horas ante Ernests Gulbis para llevarse el partido por 6-4 4-6 7-6(4), remontando un resultado desfavorable en el tercer set cuando en más de una ocación parecía que se le escapaba.

domingo, 16 de marzo de 2008

Vuelve Guga

Los organizadores del Masters Series de Miami, torneo a disputarse entre el 26 de marzo y el 6 de abril, confirmaron que le otorgarán una Wild Card al brasileño Gustavo Kuerten.
Guga, ex número uno del mundo y campeón de Roland Garros había anunciado ya su retiro confirmando que le dirá adiós al tenis profesional luego de disputar este año el Grand Slam que lo vio coronarse en tres oportunidades.
El brasileño de 31 años decidió retirarse tras varios años de estar alejado de las canchas por lesiones y haber intentado sin éxito de volver a reencontrarse con su nivel que lo llevó a ser el mejor jugador del mundo durante varias semanas.
No hay dudas de que los amantes del tenis vamos a extrañar a este gran jugador que se destacó no sólo por su tenis sino también por la alegría que transmitía en la cancha disfrutando y haciendo disfrutar a quienes lo veían jugar.

sábado, 15 de marzo de 2008

Resumen Challenger: Semana 11

Así como tienen su lugar en este blog los grandes torneos, me pareció que sería injusto dejar de lado a estos torneos que sin ser los más prestigiosos ni tener a las grandes figuras que podemos encontrar en los torneos ATP, siguen siendo aún muy importantes, y es por eso que al concluir cada semana podrán encontrar un pequeño resumen de los Challengers que se jugaron en esa semana.
Esta semana, la semana 11 en el calendario de la ATP (que toma como semana 1 la primer semana del año en la que se disputan torneos) se disputaron los Challengers de Salinas, en Ecuador y de Tanger, en Marruecos.
En el Challenger de Salinas, el peruano Ivan Miranda se llevó el título tras vencer en su tercera final en este torneo al argentino Diego Junqueira por 6-2 6-2 luego de haberse consagrado campeón en 2002 y de perder la final en el 2003 ante el local Giovanni Lapentti.
Por el lado del torneo disputado en Marruecos, el español Marcel Granollers Pujol derrotó en la final a su compatriota Daniel Gimeno Traver por 6-4 6-4 para llevarse su primer título desde 2006 luego de perder sus últimas tres finales.

Debutan los mejores

Concluida ya la primera ronda del torneo de Indian Wells, llegó la hora del debut en este torneo de los mejores 32 jugadores del mundo, a los que se les otorga el beneficio de debutar en la segunda ronda por ser cabezas de serie.
De los choques de segunda ronda podemos destacar el enfrentamiento entre el número uno del mundo Roger Federer y el español Guillermo García López, el de su escolta en el ranking mundial Rafael Nadal y el colombiano Santiago Giraldo, proveniente de la clasificación, el duelo entre el serbio Novak Djokovic y el italiano Andreas Seppi, el del reciente campeón en Dubai Andy Roddick y el alemán Tommy Haas así como también el del campeón de los dos últimos torneos de la Serie Masters David Nalbandian ante el oriundo de Latonia Ernest Gulbis.

jueves, 13 de marzo de 2008

Abierto de Estoril

Esta semana se publicó la lista de jugadores anotados para jugar el Abierto de Estoril y hubo grandes sorpresas.
Por un lado, sorprenden las ausencias de los últimos dos campeones de este torneo: el serbio Novak Djokovic, actual número 3 del mundo, y el argentino David Nalbandian, campeón en las ediciones 2002 y 2006. Pero también sorprende una inesperada presencia en esta lista, y se trata nada más y nada menos que del número 1 del mundo, el suizo Roger Federer. Luego del mal comienzo de año que tuvo (aparentemente debido a una mononucleósis) parece estar asustado por el acecho de sus dos inmediatos perseguidores en el ranking y estaría buscando jugar más torneos para engrosar su puntaje en el ranking y volver a estar cómodo en la cima del tenis mundial.
Otra de las sorpresas fue la poca cantidad de jugadores de elite que se anotaron para jugar este torneo. Probablemente el hecho de que este año Estoril y Valencia se jueguen en la misma semana sea la causa de que no haya españoles anotados para este torneo, que históricamente se caracterizó por la gran presencia de las figuras de este país como los ex número uno del mundo Carlos Moyá y Juan Carlos Ferrero, campeones ambos en este torneo.
De los 50 mejores jugadores del mundo sólo siete de ellos decidieron participar de este torneo, acá va la lista de los 25 jugadores que, sumados a los cuatro que vengan de la Qualy y las tres Wild Cards integrarán el cuadro principal:

1 Federer, Roger SUI 1
2 Davydenko, Nikolay RUS 5
3 Karlovic, Ivo CRO 19
4 Nieminen, Jarkko FIN 26
5 Simon, Gilles FRA 31
6 Volandri, Filippo ITA 43
7 Mahut, Nicolas FRA 44
8 Gicquel, Marc FRA 54
9 Berrer, Michael GER 62
10 Hanescu, Victor ROU 68
11 Hrbaty, Dominik SVK 70 (ranking protegido)
12 Rochus, Olivier BEL 71
13 Fognini, Fabio ITA 75
14 Mayer, Florian GER 80
15 Melzer, Jurgen AUT 84
16 Ascione, Thierry FRA 86
17 Minar, Ivo CZE 89
18 Serra, Florent FRA 93
19 Gremelmayr, Denis GER 101
20 Karanusic, Roko CRO 104
21 Pashanski, Boris SRB 105
22 Vanek, Jiri CZE 107
23 Patience, Olivier FRA 108
24 Vassallo Arguello, Martin ARG 109
25 Roger-Vasselin, Edouard FRA 110

Ganadores de la Qualy de Indian Wells

Ya están los ganadores de la última ronda de la Qualy de Indian Wells que entrarán al cuadro principal para formar parte del primer Masters Series de la temporada. Estos son:

Wayne Odesnik
Robin Haase
Santiago Giraldo
Florent Serra
Bobby Reynolds
Yen-Hsun Lu
Paul Capdeville
Igor Kunitsyn
Kei Nishikori
Rik De Voest
Scoville Jenkins
Max Mirnyi

De estos jugadores podemos destacar al campeón de Delray Beach el japonés Kei Nishikori que viene en ascenso últimamente después de haber conseguido su primer título a nivel ATP, y a la "bestia" Max Mirnyi que parece estar recuperando su tenis que lo llevó hasta fines del año pasado a estar entre los 100 mejores del mundo.